UCHWAŁA NR VI/59/2019 RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO z dnia 28 lutego 2019 r. w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego
UCHWAŁA NR VI/59/2019
RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO
z dnia 28 lutego 2019 r.
w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego
Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 995, poz. 1000, poz. 1349, poz. 1432 i poz. 2500), art. 26 § 1 w zw. z art. 28 § 1 i art. 32 oraz art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, poz. 1467 i poz. 1629) Rada Powiatu Białostockiego uchwala, co następuje:
§ 1. Upoważnia się Zarząd Powiatu Białostockiego do wniesienia odpowiedzi na skargę Prokuratora Regionalnego w Białymstoku na uchwałę Nr XVI/135/2012 Rady Powiatu Białostockiego z dnia 22 marca 2012 r. w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie 1 m2 pasa drogowego dróg powiatowych, których zarządcą jest Zarząd Powiatu Białostockiego (Dz. Urz. Woj. Podl. z 2012 r. poz. 1209) oraz reprezentowania Rady w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu Białostockiego.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Podpisał:
Zenon Żukowski
Przewodniczący Rady
Uzasadnienie
Prokurator Regionalny w Białymstoku złożył skargę na uchwałę Nr XVI/135/2012 Rady Powiatu Białostockiego z dnia 22 marca 2012 r. w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie 1 m2 pasa drogowego dróg powiatowych, których zarządcą jest Zarząd Powiatu Białostockiego (Dz. Urz. Woj. Podl. z 2012 r. poz. 1209).
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, zaś organ ten przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, w szczególności uchwały z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt I OPS 3/12, wynika, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym w sprawach skarg, których przedmiotem jest uchwała organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego zdolność procesową (art. 26 § 1 w zw. z art. 28 § 1 i art. 32 ustawy P.p.s.a.) ma organ wykonawczy jst. Zgodnie z art. 26 ustawy o samorządzie powiatowym organem wykonawczym powiatu jest zarząd powiatu.
Zważywszy na powyższe konieczne jest udzielenie Zarządowi Powiatu upoważnienia do reprezentowania Rady Powiatu Białostockiego przed sądem. Z uwagi na uwzględnienie skargi Prokuratora poprzez przyjęcie nowej uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie 1 m2 pasa drogowego dróg powiatowych, których zarządcą jest Zarząd Powiatu Białostockiego sprawa nie budzi wątpliwości.
Podpisał:
Zenon Żukowski
Przewodniczący Rady
Metryka strony